BetVictor Sports(伟德体育)国际官网(访问: hash.cyou 领取999USDT）

　　司法的公平与正义，需要一个体系性的构建；司法的不公与枉法，也非一个因素所致，其表现的形式有很多，比如权力干预、循私枉法、冤假错案、刑讯逼供和利益交换等。独立审判当然是保障公平的一个要件，却并不是唯一的前提。要知道，若是司法权力没有受到控制，即便其再独立也会存在滥用的可能。要知道，所谓的独立只是相对而言，但干预却是绝对的存在，既有来自于司法系统以外的行政权，比如“政府发函式的要挟”，也有来自于体系内的指令，比如具体办案人员的直接领导，都可能成为影响案件的因素。故而，摆脱人情因素的干扰，跟约束权力的原理一样，那便是要“阳光下运作”，让公开透明成为司法公正最现实的路径。

　　以事实为依据，以法律为准绳，是最基本的法律原则，也是公众实施监督的基本原则。一个案子是否公正，是否符合法定事实与原则，公众有着明确的评判。现在最大的问题在于，一是其司法系统内部缺乏必要的纠错机制，更没有形成“案件终身制”的责任体系，案件从调查、起诉、审判和监督各个环节，缺乏必要的衔接和沟通，也无以做到彼此之间的制约与监督。二是于外部来说，由于司法运作的神秘化和封闭化，外界无以知晓更多的信息，也无法对其进行全面的监督，使得一些明显存在问题的案子甚至冤假错案，都无以被发现和得到及时纠正。总之，纠偏机制、责任体系和问责措离的缺失，是导致“依领导意见作出”现象大量存在制度诱因。

　　最近，内蒙古呼格吉勒图案之所以引发关注，一方面源于公众对司法公正不彰的极度担忧，也出于对自身权利能否得到保护的恐惧。另一方面则源于，通过个案的分析为司法的改革而寻找路径，为司法的公平正义的实现而寻求解方。司法的公正不能靠“检察官的自我举报”，因为这样的机制并不可靠，也无以实现长效的保障。真正的举报要源于外部的促进，源于对责任敬畏下的自律，源于有错必纠有错能纠的制度兜底。从这一点来说，着力推进法治建设，实行终身责任追究和过错倒查制，在厘清了责权利的基础上，才能最终实现源头之控。